与論島クオリア

　「銀河と夜景」、「亜熱帯と都市」、「雨乞いとインターネット」と、少々強引と思われるようなつなげ方で、与論島と東京または都心的なものが似ていると見なしてきたのだけれど、それはこんな風にも言えると思っています。

１．都市空間や都心的なものが進展すればするほど、琉球弧の過去を遡行するように両者の世界が接近する。

　そして、これとは別に与論島や奄美・琉球弧について、ぼくはこんなことをこのブログで考えてきました。

２．与論（奄美・琉球弧）は国家をつくる必然性を持たなかった地域だ。誇るなら、そこを誇りたい。
３．与論（奄美・琉球弧）には、人間が動物や植物などの他の存在と「同じ」だった時代の感覚が息づいている。
４．与論（奄美・琉球弧）を救うのは、「贈与」の論理だ。

　ただ、ぼくにとって、これらのことはつなげたいけれどどうつなげればよいか分からないことどもでした。

◇◆◇

　こんなことを書くのは、これらがひとまとまりになった言説に出会ったからです。
　たとえば、こう、あります。

　神話的思考の優しさや思慮深さを見てきた私たちは、そこでつぎのように問うことができます。神話の思考は、流動的知性＝無意識の働きを直接に反映してつくられたものであることによって、人間に深い思慮と動物や弱者にたいする思いやりのある態度を生み出すことができたのです。しかし、現代人がもはや神話の思考に立ち戻ることなどは不可能なことですし、資本主義を捨て去ることもできないし、国家以前の状態にいきなり戻ることなども不可能なことです。それならば私たちは、回帰するのではなく、前に進んでいくやり方で、現代世界が陥っている袋小路から抜け出す道を探さなくてはなりません。はたして、そんなことは可能なのでしょうか？

　私の考えでは、ただひとつだけ可能性のある道があります。それは、現生人類の（徴）でもあり、その「心」の基
体をつくりなしている流動的知性＝無意識の中から直接出現する、新しい知性の形態を創り出していくことです。私はそのような試み自体を、あらためて「対称性人類学anthr