大阪ふたば法律事務所～１０年目、針路を見定めて～

１
　私が司法試験受験生のとき、受験科目は、憲法、民法、刑法、商法が必須で、あとは民事訴訟法選択か、刑事訴訟法選択、そしてもう１科目は、破産法、労働法、刑事政策、国際私法、国際公法などから１科目選択するというものでした。
　私は、民事訴訟法選択の破産法選択でした。
　王道でした。
　しかし、最終合格するまでの過去２年間は、破産法のG評価（AからGで、最低評価。）で足を引っぱり、泣いていました。G評価が一つでもあると絶対に合格はできませんでした。このGのために２年間、最終合格が遅くなりました。

　なぜ破産法が２年連続、G評価だったのか。模試では破産法は得点源でした。しかし、本番では通用していませんでした。いわゆる論点主義だったからです。論点主義で模試では点がとれるけど、本試験では論点主義では足下すくわれていました。それに気づいて、最後の１年は破産法の勉強法を他の科目と同じように、条文から考えられるように訓練しました。破産法だけ、模試で点が取れていただけになめていたのです。

２
　そんな私の中では、苦い思い出とともにある「破産法」。
　弁護士として働きだしたら、必須の法律でした。破産法を勉強していてよかったと心から思いました。

　借金を返せない、取引先への支払いが出来ない、手形の不渡りをだしてしまう、そういった中小企業の経営者の方からの相談。
　あるいは、取引先からの支払をあてにしていたのに、破産しますすという弁護士からの通知が来た、あそこがもうすぐ不渡りを出すという噂があるけど、なんとか回収できないのか、といった相談。
　平成１１年に弁護士登録して以降、今に至るまで、企業倒産に関する相談は常にあります。

　そして経営者の方からの相談はそれぞれ悲痛なものがあります。
　
　ただ、もう会社として金が回らない、事業を継続できる見込みがないというようなときは、倒産する企業側はもちろん、そ