野良猫はよく話す

　6月になってのサラリーマンの格好を見ると自分は情けなくなってしまう。

　これは事件でつかまって首をくくるのを防ぐために、縄状のなるものを取られてパトーカーで運ばれる犯罪者のような格好である。

　その格好で職場に入ると上着を脱ぐ。するとノーネクタイにはしているが、Yシャツは長袖なのである。？

　クールビズにするぐらいであれば半袖にする方がはるかに効果があると自分は思っているのである。なので自分は毎年ネクタイはしているが、Yシャツは半袖で過ごしている。
　その半袖では今日は寒いぐらいだったのであるが、そんな気温の中でも長袖、ノーネクタイの姿があったのである。

　矛盾していないか？

　暑いのであればYシャツは半袖だろう。しかも上着を着ていない人もいたのであるが、今日は上着を着なかったら少し肌寒かったぞ！

　自分で判断できないのか？

　このクールビズだが、本当に世間で言われている温暖化防止に効果があるのだろうか。

　自分は全くないと思っている。

　クルービズを行っている職場での多くの場合、気温は26度近くである。その温度では真夏の気温との差は10度近くになる場合もある。その中でノーネクタイをしただけで温暖化に貢献したと誤解を招いていると自分は思っている。

　それに28-29度で本当に仕事の効率が上がると思うのだろうか。自分は上がらないと思っている。自分の業界の話をすると29度以上になると使用しているPCは熱ダレを起して処理は遅くなるは、フリズーして資料作成中になにもできなくなるはで何もできない状態になってしまう。

　そんなことをしている人たちは自分がノーネクタイだから温暖化防止をしたと勘違いをしているのである。

　全くちがう。

　本当に温暖化が進んでいるのであれば自分は考えるが、自分はそのようなことは無いと思っている。仮に温暖化が進んだとしても人類が記録した中での温暖化であってそれは地球の歴史からみれば同じようなことは何回か繰り返されている。

　その度に海面は上昇し、動植物の生態系を変化させ、その変化に順応できたものだけが今日でも生き残っているのである。その変化に順応できないものは自然淘汰（地球淘汰）されても仕方がないのである。
　今、人類がその淘汰される